Ernüchterung macht sich breit

Ja, Java ging auch beim iPhone noch nie, und bei Javascript machst manchmal auch probleme (fühlbar).

Ich bin auch gespannt was die 4.0 für das iPad so bringen mag. Aber ich hoffe erstmal auf ein paar Bug-fixes denn die Bugs in der 3.2 zeigen deutlich das es so nicht geplant war das gerät zu releasen.

Ernüchterung kann sich doch nur breit machen, wenn man Erwartungen hatte die nicht erfüllt werden, oder? Diese Erwartungen hätten mich interessiert. Leider wurde ich hier enttäuscht. Es drehte sich mal wieder um Altbekanntes: kein Flash und kein Java.
Beides wird's wohl nie auf dem iPhone und iPad geben. Um das festzustellen brauchte man es sich aber auch nicht kaufen - und wenn man noch ein Board zum Thema iPad aufgemacht hat, sollte es schon gar nicht überraschen.

Ich will hier nicht unbedingt als bedingungsloser iPad Befürworter rüberkommen, aber ich wundere mich schon. Das Ding ist einfach gehalten und daher wurden ein paar Dinge gekappt, was aber schon klar war. Dafür bewundere ich Steve Jobs, für diese Konsequenz Sachen einfach rauszuschmeißen um am Ende ein einfaches Produkt zu haben. Und ehrlich gesagt. Ich hab weder Flash und vor allem nicht Java ein einziges mal vermisst seit ich das iPad benutze. BTW Java und JavaScript sind 2 total unterschiedliche paar Schuhe.

Ich hatte erwartungen an die 3.2 und musste Feststellen das vieles aus der 3.1.2 bzw 3.1.3 nicht einwandfrei übernommen oder gar nicht mehr vorhanden ist.


Das Java und Javascript grund verschiedene dinge sind ist mir klar, habe ja auch nichts anderes behauptet. Flash habe ich seither auch nicht gebraucht, ich meide auch auf dem PC alle Flash sachen, dank NoScript fällt das einem auch sehr leicht. Bei Java wüsste ich jetzt noch nicht mal ne website wo ich es bräuchte. Aber Javascript vermisse ich schon manchmal, da es ja eigentlich gehen sollte.
Als Beispiel kann ich hier die Chat liste bei Facebook nennen, wenn ich mich nicht irre läuft dies über Javascrip. Nicht das ich das jetzt nutze, es fiel mir lediglich auf.

Zitat von Human_

Nicht das ich das jetzt nutze, es fiel mir lediglich auf.

Nur so zur Info

Gibt sicher noch mehr Beispiele. JavaScript merkt man halt am meisten. Sachen die mir aufm iPhone egal waren, merkt man hier auf dem iPad doch schon etwas mehr. An mehr Beispielen fehlst mir aber momentan.

Buggy JavaScript sollte natürlich nicht sein, wobei was ist da schon buggy, die JavaScript Implemetierung und das JavaScript au der WebSite (ist keine Beweis, dass es in einem (oder meherern Browsern läuft)). File doch einen Bug an Apple (Entwickler unter Kundenfedback oder falls Du Entwickler bist über Radar). Oder bei Facebook, die haben doch sicherlich auch Interesse daran, dass ihr Zeug läuft.

Mal drüber nachgedacht sich vor dem Kauf zu informieren? Und mal abzuchecken was man überhaupt benötigt?
Du willst doch jetzt das iPad nicht mit einem MacBook vergleichen?
Und das Flash auf iPhoneOS nicht läuft und auch wahrscheinlich nie laufen wird, ausser Steve ändert seine Meinung noch mal - was ich nicht hoffen will, ist seit je her bekannt. Mal abgesehen davon das es seit vorstellen des iPad das Thema in den Medien ist.

Klar kann man mit dem iPad surfen und soll es auch. Für bestimmte Anwendungen sollen aber Apps entstehen und die sind auch viel komfortabler als die Website-Anwendungen.

BTW: In zwei, drei Jahren sieht die ganze Geschichte sowieso anders aus - IMHO. Dann werden sich alle Dienstleister an die Nutzung mit iPad und ähnlichen Geräten gewöhnt haben und ihre Dienste angepasst haben.

Zitat von Human_

Ich hatte erwartungen an die 3.2 und musste Feststellen das vieles aus der 3.1.2 bzw 3.1.3 nicht einwandfrei übernommen oder gar nicht mehr vorhanden ist.

Das ist natürlich ein Punkt. Allerdings scheint das 3.2 auch mit der heissen Nadel gestrickt zu sein. Es gibt Stimmen, die meinen, dass für 3.2 recht frühzeitig von der normalen iPhone OS ein Zweig abgezogen wurde und im tiefsten Keller von den iPad Leuten zu 3.2 mutierte. Inwieweit diese Vermutung stimmt kann man als Aussenstehender sicherlich nicht beurteilen. Allerdings kann es bei so einem Vorgehen gut sein, das Fehler die in 3.1.2 oder 3.1.2 gefixt wurden in 3.2 noch immer vorhanden sind. So wäre 3.2 u.U. sogar in einem schlechteren Zustand, hat halt dann noch zusätzliche Features - in diesem Falle die iPad UI Elemente etc. . Zwei Aspekte deuten auf dieses Vorgehen aus meiner Sicht hin:

1. 3.2 wurde nie für das iPhone freigegeben
2. 4.0 für das iPad wird es erst im Herbst geben

Es scheint also etwas Re-Integrationsaufwand notwendig zu sein...